燕赵晚报:肇事者贫穷不是拒赔的理由

manbetx官方

2019-01-27

谁说我们传统民间文化不值钱,那是没有找到正确的宣传途径。汪天稳激动极了。有了第一次成功,他开始考虑如何让皮影戏深入外国游客的内心。外国游客旅游时都会住在宾馆,我们就在宾馆的就餐区搭个小戏台,边唱变表演,让他们直观感受皮影的魅力。

  未来还可以通过大力建设公共租赁住房、人才房,降低置业门槛,“政府可以拿出资源,解决新南京人的居住问题。”  南京邮电大学学生处处长胡玉东认为,人才能否留下来,还要看城市能不能提供好的教育、医疗、养老等配套的公共服务和保障。“比如,我们的学生在仙林学习生活了4年甚至更长时间。走出校门,如果能在周边住下来,并且孩子上学问题、自身以及父母的医疗问题、养老问题都能够解决,他们怎么可能再跑到其他地方去?”  邱建新提出,除了优化产业结构,人居环境、用人单位的制度建设等都要进行优化。

  五架梁两侧中心刻有“八骏图”,梁两端刻有“凤穿牡丹”。梁底则刻有“称心如意”、“必定高中”等图案。更为罕见的是“纱帽翅”(即梁头棹木)上刻有《三国演义》中的“古城会、三英战吕布”等八幅戏文透雕,形象逼真,呼之欲出。这组透雕已被《中国戏曲志·苏州分卷》收录。

  欧洲经济研究中心负责人阿希姆·万巴赫表示,政治上巨大的不确定性,以及对与美国的贸易争端升级的担忧,令经济前景预期暗淡。工业生产、新订单和劳动力市场的积极因素,均被外贸领域预期的负面影响所抵消。(责任编辑:马常艳)日前,国家卫健委有关负责人指出,将结合各地探索开展“共享护士”的做法经验,引导规范发展,不断满足人民群众多样化、多层次的健康需求。

    这是史美伦首次以港交所主席身份主持周年酒会。她回顾过往时指出,港交所过去18年成长非常快,尤其是几年前开创互联互通机制,也在不断完善内地、香港以及国际市场不断投资对方的市场,而香港的资本市场一直以来都在因应市场环境而不断转型。  她表示,如今港交所正迎来更多新经济和生物科技公司在港上市的重大转型期,相信新的上市机制会令香港市场更加切合时代需要、更加具有竞争力,也可以吸引更多高素质的内地和海外企业来港上市。

  超高默契让在场人员感叹两人“革命友谊坚固”,想必在剧中也是相互扶持,战斗力爆表。值得注意的是,本次游戏的三个关键词——“越狱”、“暗号”、“雪原”,均来源于剧中情节,紧贴“监狱风云”、“都市谍战”、“林海雪原”三大剧情看点,突破了传统抗战题材以某一主题为刻画对象的壁垒,精彩看点值得期待。之后众主创在发布会现场玩起了“寻找颜红光”的游戏。此游戏的灵感同样来源于剧中的故事线索。“寻找颜红光”不仅是该剧的脉络,更是全剧的精神内核所在。

  从此这里成了龚海华工作的主战场。

  应该认识到如果发生南海海沟大地震这样的“国难”,国家将不复存在。随后他表示,现在在30年以内发生南海海沟大地震和首都直下型地震的概率都在70%到80%左右,已经进入到刻不容缓的时期。“没有想到”这句话在2011年的东日本大地震后就不应该再提及,为此就要实施新的对策。(责编:燕勐、刘洁妍)人民网巴黎6月3日电(何蒨)自2015年联合国气候变化大会通过《巴黎协定》后,巴黎市政府采取了一系列行动,以强化法国在气候变化与环境保护领域的领先地位。

原标题:肇事者贫穷不是拒赔的理由  5月9日,黄女士开宝马车回到小区,被一辆送快递的三轮车撞了。

宝马车左前车灯外壳破碎,更换大概要13000元。 因快递员只有15岁,能力有限,协商好赔偿4000元,快递点经理垫付1000元后,快递员反悔说:“你这么有钱,为什么一定要我赔。 ”王女士表示:“我可以不要赔偿,但犯错之后,以‘我穷、我生活不易,就不应该去赔偿’这种观念来道德绑架,让我很气愤。 ”(5月23日《齐鲁晚报》)  这是一起情节很简单,责任也不难认定的交通事故,最后交警看肇事者年轻,赔付能力有限,于是建议双方协商解决。

而宝马车主黄女士也很通情达理,原来13000元的费用,只要对方赔偿4000元即可。

结果在肇事者所属快递点的经理帮忙垫付1000元后,肇事者反而不想赔偿了,而且给出了一个看似“理直气壮”的理由:“你那么有钱,为什么一定要我赔。 ”  我们当然知道这样的逻辑很奇葩,但是也不得不承认,这一逻辑在当下的社会确实有一定的市场。 尤其是当“穷人”和“富人”、当“弱势群体”和“强势群体”发生纠纷和矛盾,产生利益冲突的时候,不管是作为“弱势群体”的一方,还是很多“吃瓜群众”,秉持的正是一种“我穷我有理,你富你活该”的心理,转嫁本该属于自己承担的责任,减轻自己一方的损失。   表面上看,这是当事人的个人素质和道德问题,但是如果秉持这种观念的人多了,也就成了一种值得警惕的社会倾向,应该尽快纠正过来,否则必然会带来各种负面的后果。   首先来说,这种观念隐隐透露出一种“仇富”情绪,认为有钱人的豪车被撞了,就是活该,谁让他们那么有钱?这完全就是一种不论是非,倒打一耙的无赖逻辑。   其次,这种观念也暴露出“弱势一方”自暴自弃的意味。 我是三轮车,你是宝马车,即便把我的三轮车卖了也赔不起你的宝马,所以我也就不想赔,不用赔了,你想怎么样就怎么样吧。

最后,这种观念破坏了基本的社会规则,违背了公平和正义。

对社会规则的遵守,对公平与正义的尊重,没有穷富之分,富人同样需要被公平与公正地对待。 反之,也不能因为你是穷人,就有了不遵守社会规则,以及破坏公平与正义的权利。

更何况,所谓的“穷人”与“富人”、“弱势”与“强势”只是一个相对的概念,如果因为今天你穷就不遵守规则,不守护公平,那么明天你就可能成为规则与公平被破坏的受害者。

  贫穷可以得到同情,获得理解,但这都是别人给的,作为“穷人”自己,则需要“人穷志不穷”,这里的“志”就包括对社会规则、公平正义的尊重与恪守。

奉劝肇事者,该承担的责任就去承担,哪怕一个月的工资赔进去,也要讲诚信。 有了诚信,就有了立身之本,就有了靠自己双手过上幸福生活的动力源泉。 (责编:董晓伟、王倩)。